İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun adını verdiği ekspere yanıt hakkı tanıdığı telefon görüşmesinin yayınlanması gerekçesiyle “Kişiler ortasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” ve “Bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs” savlarıyla Cumhuriyet müellifi Barış Pehlivan Halk TV binasının önünden gözaltına alındı.

Gözaltına alınan Barış Pehlivan’ın tabiri yaklaşık bir saat sürdü. Barış Pehlivan’ın tabiri şu biçimde:

“22 yıldır gazetecilik yapmaktayım. Bu güne kadar 5 kitaba ve binlerce haber ve yazıya imza attım. Şu an Halk TV’de haftada bir yayınlanan Kayda Geçsin isimli programın yorumcusu ve Cumhuriyet Gazetesi’nin köşe yazarıyım. Gazetecilik hayatım boyunca bir çok sefer soruşturma ve davalara dahil edildim. 

Bunlardan en kıymetlisi 2011 yılında devlet içindeki FETÖ örgütlenmesinin yaptığı Oda TV kumpası kapsamında tutuklanmamdır. 19 ay boyunca tutuklu kaldıktan sonra beraat ettim. Sonrasında bu yargılamayı yapan hakim ve savcılardan şikayetçi oldum ve onların yargılandiğı davada müşteki oldum. 

27 Ocak 2025 günü İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Saraçhane’deki binasında gerçekleşen basın toplantısına gazeteci olarak davetliydim. O basın toplantısında Ekrem İmamoğlu, CHP’li belediyeleri ilgilendiren soruşturma ve davalarda misyon alan bir ekspere dikkat çekti. Ben basın toplantısının konusunu orada öğrendim ve İmamoğlu özetle bu eksperin imza attığı raporlarda hukuksuzluk olduğunu tez etti. 

Basın toplantısını takip ettikten sonra ben ‘acaba bu uzmana ulaşabilir miyim ya da özel bir haber yapabilir miyim’ diye düşünmeye başladım. Bunun üzerine uzmanın cep telefonuna ulaşarak aradım ve kendimi tanıttım, kendisine gazeteci olduğumu beyan ettim. Milyonların izlediği Ekrem İmamoğlu’nun basın toplantısında kendisi hakkındaki tezleri şahsen kendisine sormak istedim. 

Asıl hedefim onu Halk TV ekranlarında ağırlamak ya da yüz yüze bir röportaj yapmaktı. Sonuçta 16 milyon insanın yaşadığı İstanbul’un Belediye Başkanı isim vererek bir eksper hakkında çarpıcı savlarda bulunmuştu. Ben de bu argümanların hakikat olup olmadığını öğrenmek için kendisini aradım. Bu yaptığım hem Türkiye hem de dünya literatüründe yanıt hakkını kullandırmadır. 

Sonuçta ben kendisine sorularımı sordum ve İmamoğlu’nun gayesindeki eksper kendisi hakkındaki tezleri yalanladı. Soruşturmaya da yansıyan tutanakta da görebileceğiniz üzere ben kendisini Halk TV ekranında ağırlamak yahut kendisi ile birebir özel röportaj yapmak istediğimi beyan ettim, kendisi bunu kabul etmemekle birlikte bana muvaffakiyetler dilemiştir. 

Savcılık makamının cürüm olarak isnat ettiği hareketlerin hiçbirinde benim sorumluluğum ve dahlim yoktur. Konuşmayı ben kaydetmedim. Ben kimseyle paylaşmadım. Ben yayınlamadım. Ve ben hiç bir yerde yaymadım. Hal bu türlü iken şahıslar ortasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen dataları hukuka alışılmamış olarak ifşa etmek ve bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs hatalarını işlemem mümkün değildir. 

Çünkü benim bu soruşturmaya mevzu olan problemde tek yaptığım şey savların odağındaki bireye bir gazeteci olarak soru sormaktir. Onun dışındaki hiçbir aksiyonda dahlim ve sorumluluğum yoktur. Kaldı ki bilirkişiyi etkilemeye teşebbüsten çok şahsen amaçtaki isme kendisini söz etmek hakkı verdim. 

Normalde bunu yaptığım için takdir görmek gerekirken şu an ilgim olmayan bir suçlama ile karşınızdayım. Bununla birlikte uzmanda röportaj vermeyi yani bana yaptığı aksiyonun birebirini hakikat bir sistem olarak benimsemiş olacak ki 28 Ocak 2025 tarihli Yenişafak Gazetesi’ne de ayrıyeten konuşmuştur. Artık Yeni Şafak’a cürüm olmayan röportaj yapma faaliyeti, Halk TV’den Barış Pehlivan’a nasıl hata olabilir?

Bununla birlikte şayet o ses kaydını yayınlamak kabahat ise bu gün AKP yöneticisi Hamza Dağ’dan AKP’li eski belediye başkanı Melih Gökçek’e kadar birçok ismin de bu hatası işlediğini söz etmek gerekmektedir. Çünkü ben bu ses kaydını kendi toplumsal medya hesabımdan paylaşmamama karşın bu isimler ve daha fazlası kendi toplumsal medya hesaplarından hiçbir sansüre gerek duymadan paylaşıp yaymışlardır. 

Özetle ben Türkiye’nin konuştuğu bir isme kelam hakkı verdim. Suçlamalarla ilgim yoktur. Bir defa daha söz etmeliyim ki kelam konusu telefon görüşmesini ben kaydetmedim. Ben paylaşıp yayınlamadım ve hiç bir yere de yaymadım. Son olarak söz etmeliyim ki kelam konusu bilirkişiyi etkileme saiki ile hareket ettiğim ileri sürülmekte ise de eksper raporu hazırlanmış olduğu soruşturma evraklarında bu vazifesini tamamlamış, kanaatini raporlaştırmış olan bir kişiyi etkilemek hatasını sürece kabiliyetimin de olamayacığını tabir etmem gerekmektetir. 

Zira benim soruşturma evraklarına raporlarını sunmuş olan bir bireye yönelik cürüm işlemem artık mümkün değildir, işlenemez bir cürüm durumu kelam bahsidir. Son olarak ben gazeteciyim. Yalnızca gazetecilik refleksi ile hareket ettim. Yaptığım haberler bir kesiti rahatsız etmiş ya da bunlardan bir rahatsızlık duymuş olunabilir lakin bu durumun gazeteciliğin tabiatı gereği olduğunu ve gerçek gazeteciliğin halkı aydınlatma ve çağının şahidi olmaktan öteki bir fikirle hareket etmeyeceğini de belirtmek isterim. 

Suç sürece kastım asla kelam konusu değildir. Basın mensubuyum yalnızca gazetecilik yaptım.” 

Emniyette, Pehlivan’a, “Soruşturma talimatına mevzu olan 27 Ocak 2025 tarihindeki Halk TV yayınında paylaşımı yapılan ses kaydının tarafınızca alınmadığını üstte beyan ettiniz. Bu ses kaydı kim tarafından alınmıştır” sorusu yöneltildi. 

Pehlivan, “Ben bütün gazetecilik hayatımca çok sayıda tabir verdim. Bu üslup soruların sonucunda kamuoyunda insanların prestij suikastine uğradığını gördüm. Bu nedenle bu sorunuza verebileceğim cevap şudur. Her ne kadar bu telefon görüşmesini ben kaydetmesem de ben paylaşmasam da, ben yayınlamasam da, bunda dahli olan kanal idaresinin tek emelinin gazetecilik olduğunu söyleyebilirim” dedi. 

Emniyette, “Paylaşımı yapılan ses kaydının bahse mevzu programa kim ya da kimler tarafından canlı yayında yayınlanmak üzere gönderildiği hakkında sözünüzü veriniz” sorusu yöneltildi. 

Pehlivan, “Bu sorunuza şöyle karşılık verebilirim. Ben Barış Pehlivan olarak ve başka meslektaşım Seda Selek de kanalın yayın çizgisi, yayın siyaseti ve neyin yayınlanacağı konusunda kelam sahibi ve sorumluluk sahibi değiliz” dedi. 

Emniyette, “Bahse mevzu programda paylaşımı yapılan ses kaydına dair üstte sorulan sorulara karşılığınızı verdiniz. Ayrıca sözünüze eklemek istediğiniz bir konu var mıdır. Var ise nelerdir?” diye soruldu. 

Pehlivan, “Özetle bu kaydın kaydedilmesi ve paylaşılmasında dahlim yoktur. Ben yalnızca röportaj yaptım. Üzerime atılı olan suçlamayı kabul etmiyorum. Hür bırakılmamı talep ediyorum” dedi.