CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, Ülke Siyasetleri Vakfı’nın düzenlediği “Modern Hukuk ve Yargının Siyasallaşması” panelinde; “Bugün Türkiye’de 22 bin hakim savcı var. Bu 5 bini daha dün AKP’nin il, ilçe yönetim kurulu üyesiyken uydur kaydır imtihanlarla cübbe giydirilmiş beşerler. Yarın CHP iktidarı kurulduğunda rastgele bir formda kuşkulu, sanık, şahit sıfatıyla mahkemenin karşısına geçtiğimizde ben kürsüde bir tane CHP’li hakim, savcı görmek istemem. İstemem zira orası bağımsız olmak zorunda” dedi.
Ülke Siyasetleri Vakfı tarafından bugün “Modern Hukuk ve Yargının Siyasallaşması” paneli düzenlendi. Caddebostan Kültür Merkezi’nde düzenlenen panelin açılış konuşmalarını sırayla vakfın Yönetim Kurulu Lideri İsmail Doğan Subaşı, Kadıköy Belediye Başkanı Mesut Kösedağı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve CHP Genel Lideri Özgür Özel yaptı.
Daha sonra İBB Meclisi CHP Küme Başkanvekili Dava İnanlı Sakalar’ın yönettiği bir oturum gerçekleştirildi. Oturumda CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, eski İstanbul Baro Başkanı Turgut Kazan, avukat Prof. Dr. Hasan Sınar ve gazeteci-yazar Işık Batur konuşmacı olarak yer aldı.
“NE AİHM NE DE AYM KARARLARINA UYUYOR”
Evrensel hukukun tarifini yapan Günaydın, şunları söyledi:
“Evrensel hukuk, rastgele bir ülkenin iç işine nazaran, rastgele bir ülkedeki çatışmalara nazaran değil; insanlığın o ortak ve görkemli yürüyüşünün sonucunda oluşmuş. O birikimle üniversal hukuk oluşmuş. Pekala ülkeler bu üniversal hukuku kendi içlerine nasıl aktarıyorlar? Kanunlarla aktarıyorlar. Çıkıyorsunuz, bir parlamento oluşturuyorsunuz. O parlamentoda kanun yapıyorsunuz ve yurttaşa diyorsunuz ki, ‘Bu, sizin uymakla yükümlü olduğunuz bir külliyattır’. Pekala, sorun şu. Şayet o kanunlar iç hukuka uygun değilse ne yapacağız? Güvenebileceğimiz bir tek yer var. Anayasa Mahkemesi. Türkiye’de 1961 Anayasası ile getirilmiş bir kuruluş. Anayasanın kozmik hukuka uygun olduğunu varsayacağız. Anayasa Mahkemesi’nin de çıkan kanunların anayasaya uygunluğunu denetlemesini sağlayacağız. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de bu tüm külliyatın Avrupa müktesebatına uygun olup olmadığını, diğer bir deyişle üniversal hukuka uygun olup olmadığını denetleyecek. Bir ülke düşünün. İsmi lazım mı, değil mi; siz karar verin. Ne AİHM kararlarına uyuyor ne de Anayasa Mahkemesi kararlarına uyuyor. Biz burada kanundan ve hukuktan kelam edebilir miyiz? Maalesef Türkiye’nin içinde bulunduğu durum bundan ibarettir.
“2017 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ, TEK ADAM DEVLETİNİN HUDUTLARINI TAHKİM ETTİ”
Türkiye, 2010’da ve 2017’de, dünyaya istismarcı anayasacılığın en temel özellikleri olarak geçen iki tane değerli anayasa değişikliğini maalesef referandumdan geçirdi. Bilhassa 2017 anayasa değişikliği, bugün içinde bulunduğumuz tek parti, tek adam devletinin sonlarını tahkim etti. Artık memlekette yasama, yürütme ve yargı ortasında birbirinden bağımsız ve birbirini denetleme gücü ve yetkisi yerine tüm gücün tek adamda toplandığı, münasebetiyle o ‘şahsım hükümeti’nin geriye kalan her şeyi değersizleştirdiği ve kendi variyetini memleketin geleceğinden çok daha üstte tuttuğu bir yeni sistem ile karşı karşıyayız. Bu bağlamda artık Anayasa Mahkemesi’nin kontrolü de kendisinin kurallarına ve kararlarına bizatihi uymamanın ötesinde zati üniversal hukuka ters bir tek adam rejimini anayasal bazda resmileştirmiş bir rejimin savunucusu niteliğine de ister istemez gerilemiş durumdadır. Bu tek adam rejimi diyor ki; tapu müdürüne, emniyet müdürüne, nüfus müdürüne, valiye, bakana, başsavcıya, herkese diyor ki, ‘Ben varım, sen benim kopyalarımdan ibaretsin. Benim kopyam olma özelliğini sürdürdüğün sürece sana burada çeşitli imkanlar sağlarım. Sistemden sen de nemalanırsın. Şayet buna uymaz isen devletin kadife demir yumruktan sen de tadarsın’ demek istiyorum.
“HUKUKA İTİMADIMI KORUMA ETMEK İSTİYORUM”
Böylece devletin valisi, hakimi, savcısı, kolluk kuvveti demek hepimizin ihtiyatla kullanması gereken kavramlar hâline geliyor. Ben bir hukukçuyum. Hukuka itimadımı sağlamak, korumak, koruma etmek istiyorum. ‘Bu memleketin hakimi, savcısı vardır’ lafını, göğsümü kabarta kabarta söylemek istiyorum ancak gerçeklere de gözlerimizi kapatamayız. Bugün Türkiye’de 22 bin hakim savcı var. Bu 5 bini daha dün AKP’nin il, ilçe yönetim kurulu üyesiyken uydur kaydır imtihanlarla cübbe giydirilmiş beşerler. Ben burada Cumhuriyet Halk Partimizin Sayın Genel Başkanı’nın huzurunda söylüyorum. Farklı düşünmediğimizden eminim. Yarın CHP iktidarı kurulduğunda rastgele bir halde kuşkulu, sanık, şahit sıfatıyla mahkemenin karşısına geçtiğimizde ben kürsüde bir tane CHP’li hakim, savcı görmek istemem. İstemem zira orası bağımsız olmak zorunda.”
