Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Küme Lider Vekili Gökhan Günaydın, ‘Noterlik Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’ ile ‘Dahiliye Memurları Kanunu ve Birtakım Kanunlar ile 375 sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un kimi unsurlarının yürürlüklerinin durdurulması ve iptalleri istemli dilekçeyi, AYM’ye sundu.
“YENİDEN BUNLARI ÖNÜMÜZDE GÖRMEK İSTEMİYORUZ”
Günaydın, müracaatın akabinde yaptığı açıklamada, ‘Noterlik Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nde yer alan tesir ajanlığına ait düzenlemenin, CHP ve öbür muhalefet partilerinin çalışmasıyla Cumhur İttifakı kümesine geri çektirildiğini belirterek, “Dolayısıyla artık tesir ajanlığı umuyorum ve diliyorum ki memleketin gündeminden düşmüştür. Neden, ‘Umuyorum ve diliyorum’ diyorum. Zira TMSF’nin (Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu) şirketlere kayyım atama yetkisini de yine anlaşmayla iktidar partisi kümesine çektirmiştik. Lakin bir torba kanunla bu hafta o düzenlemeyi Meclis’e geri getirdiler. Bu Meclis’in teamüllerine, centilmenliğe alışılmamıştır. Bu nedenle kümemiz, tüm muhalefet partileriyle bir arada faal bir direnme gösterdi. O düzenlemenin yarısını bile Meclis’ten geçiremeden Meclis’i tatil etmek zorunda kaldılar. Umuyor ve diliyorum ki buralarda yapılan muahedeler, tesir ajanlığı üzere düzenlemelerin geri çektirilmesi, süreksiz bir işgüzarlık olmaz ve Türkiye artık bunları unutur. Yine bunları önümüzde görmek istemiyoruz” dedi.
“ADİL YARGILANMA HAKKININ BİLAKİS…”
Günaydın, Noterlik Kanunu’nda tesir ajanlığı düzenlemesinin çekilmesinden sonra birtakım kararlarının kaldığını belirterek, “Örneğin, noterlerin tatil gün ve saatlerinin, çalışmalarının rastgele bir yasal ölçüt öngörülmeksizin Adalet Bakanlığı tarafından düzenlenmesi. Araç Sicil ve Tescil Sistemi data tabanında yapılan sorgulamalara karşılık, Türkiye Noterler Birliği’nce alınan iştirak hissesinden muaf olan kişi ve kurumların yasal ölçüt öngörülmeksizin idarece belirlenmesi. Yargının siyasallaşmasına neden olacak biçimde, Bölge Adliye mahkemelerine birden fazla Cumhuriyet başsavcı vekili atanması. Adil yargılanma hakkının bilakis, ek savunma alınan birtakım hallerde sanık yerine, müdafiye yapılan bildirilerin kâfi kabul edilmesi. Ve nihayet eğitim ve tahsil hakkının bilakis, mahkumların ceza infaz kurumlarında eğitim almalarının zorlaştırılması. Bu düzenlemelere karşılık AYM’ye yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle başvurmuş bulunuyoruz” tabirlerini kullandı.
‘3 DEĞERLİ DÜZENLEMENİN GERİ ÇEKTİRİLMESİNİ SAĞLADIK’
Dahiliye Memurları Kanunu ile ilgili, kurulda ve Genel Kurul’daki görüşmelerle 3 kıymetli düzenlemenin geri çektirildiğini söyleyen Gökhan Günaydın, şöyle konuştu:
“Önce bunları arz edeyim; mülkiye müfettişlerine başta belediyeler olmak üzere, mahallî idareler üzerinde sınırsız kontrol yapma yetkisi. Adeta mülkiye müfettişlerini Cumhuriyet başsavcısı pozisyonuna çıkartan düzenleme. Bu geri çektirildi. Yurt dışındaki kimi derneklere idari, teknik ve mali yardım yapılması. Bu derneklerin kimler olduğunu bilmiyoruz ve AKP’nin bu alandaki sicilini biliyoruz. Bu da geri çektirildi. Bunun yanında kaymakamlık adaylarının rastgele bir meslek kümesi tanımlanmaksızın çok geniş bir formda, siyasal ve hukuk mezunlarının dışına da taşırılması.
Polis Bakım ve Yardım Sandığı üyelik aidatı ve üyelik şartlarının yasal ölçüt öngörülmeksizin Cumhurbaşkanı’nca belirlenmesi. Bunun dışında Kıyı Güvenlik Komutanlığı’na ait, Jandarma Genel Komutanlığı’na ait, onların işçilerine ait yasal ölçüte dayanmayan, keyfiyete varan uygulamaların önüne geçilme eforu. Dernek kurma hürriyetinin tersine; lokallerin açılmasına, işletilmesine, kontrolüne ve kapatılmasına ait yöntemlerin İçişleri Bakanlığı’nca belirlenmesi. Liyakat temelinin tersine, çarşı ve mahalle bekçilerine önlem alma misyonu verilmesi. Bunların üst arama yetkisini, mutabakatla geri çektirmiştik. Ve nihayet dinlenme hakkının bilakis, çarşı ve mahalle bekçilerinin çalışma saatlerinin İçişleri Bakanlığı’nca belirlenmesi.”