Süper Lig’in 21. haftasında Fenerbahçe, alanında Göztepe’yi 3-2 mağlup etti. Müsabakanın tartışmalı durumlarını yayıncı kuruluş ekranlarında Trio takımı kıymetlendirdi. İşte Trio takımının maçın hakemi Atilla Karaoğlan’ın kararlarıyla ilgili yorumları.
9. dakikada Szymanski ile Nielsen ortasındaki konum için yorumunuz nedir?
- Bülent Yıldırım: “İlk dakikadan itibaren Nielsen o eşleşmede kusurlu taraftı. Topa vurdu, evet fakat topa vururken rakibi açısından bir kontrolsüzlük oluşturdu mu? Krampon sanırım omuz civarına geldi. Bir temas var fakat sarı kartı gerektirecek bir temas olmadığını gördüm. Ekstra bir şey yakalayamadım.”
- Deniz Çoban: “Faul verilebilir tahminen. Oyuncu ayağını topa savurdu. Kırmızı çorap da sakınmak için büküyor. Önlenemez temas da denilebilir. Temastan kaçınıyor. Ben burada hakemi kararını eleştiremem. Şunu eleştirebilirim fakat, Szymanski’nin başına darbe olmadan başını tutması.”
- Bahattin Duran: “Nielsen’in topa vurduktan sonra, kramponları sırt bölgesine gelmiş. Lakin ben de kulak bölgesini görmedim. Net bir biçimde gelmiş. Buna faul de verebilirmiş hakem.”
14. dakikada Nielsen’in Szymanski’ye müdahalesinde kart çıkmalı mıydı?
- Deniz Çoban: “Burada faul gerçek. Gecikmiş bir atılım var. Sarı kartı düşünmeyiz lakin hakemin bu eşleşmenin farkında olup uyarması hoş.”
- Bülent Yıldırım: “Faul kâfi. Çok küçük bir kontak var. Hakemin de bu eşleşmenin farkında olduğunu belirten ve Nielsen’e yaptığı genel ihtar gerçek.”
- Bahattin Duran: “Ben sizinle birebir fikirdeyim.”
19. dakikada Nielsen – Szymanski çabasında kart gerekli miydi?
- Bülent Yıldırım: “Artık burada hakemin sarı kartını kullanması gerekiyor. Şahsi ikaz yaptınız, genel ikaz yaptınız. Szymanski topu kurtarmış, gidiyor. Sportmenliğe karşıt bir faul. Yoksa denetimsiz bir faulden bahsetmiyorum. Fakat oyun kurallarını daima ihlalden sportmenliğe ters olduğunu düşünüyorum ve sarı kart görmesi gerektiğini düşünüyorum.”
- Deniz Çoban: “Aklın yolu bir.”
- Bahattin Duran: “Elin uygunsuz kullanımı. Gelip yüzüne vurmuyor fakat eliyle yaptığı bir faul var. İkaz da yaptıktan sonra hakem sarı kart göstermedi. Benim için de artık sarı kart olurmuş bu konum.”
Miroshi’nin gördüğü sarı kart yanlışsız mu?
- Deniz Çoban: “Sivasspor maçında da konuşmuştuk. Dün göstermedi. Burada gösteriyor hakem. Doğrusu bu. Bu haftanın kıssasını sorsanız hakemler açısından bana, tıpkı haftanın farklı maçlarda hakemlerin tutarsız kararlarıydı derim.”
- Bülent Yıldırım: “Doğru bir sarı kart. Bırakıp gitse tamam lakin ısrarlı devam ediyor.”
- Bahattin Duran: “Benim için de gerçek bir sarı kart. Net bir sarı kart.”
Göztepe’nin golünden evvel Szymanski – Nielsen konumunda faul var mı?
- Bülent Yıldırım: “Yardımcının önünde Szymanski yerde kaldı. Devam etti. Ona bakacağız. Bence faul yok. Birinci evvel yükseldiler. Göztepeli oyuncu daha düzgün yükseldi ve topa vurdu. Daha zayıf olan ve geç kalan Szymanski, topla oynamasına karşın Nielsen’in burada bir faulü kelam konusu değil.”
- Deniz Çoban: “Faul yok.”
- Bahattin Duran: “Benim için de rastgele bir ihlal yok Göztepe’nin golünden evvel. Gol nizami.”
Dakika 33’te Dzeko’ya yapılan faulde kart çıkar mı?
- Bülent Yıldırım: “Burada karta gerek var. İkinci tamamlayıcı hareketle kolu denetimsiz kullanıp, ekstra bir hareketle Dzeko’ya vurdu. Bu durum sportmenliğe muhalif bir faul. Sarı kart gerektirirdi.”
- Deniz Çoban: “Benim için hem sportmenliğe alışılmamış hareket hem de denetimsiz. İkisi de var. Net bir sarı kart.”
- Bahattin Duran: “Sarı kartsız geçecek bir konum değil. Çok net bir sarı kart. Net bir sarı kart atlandı.”
34. dakikada Oğuz’un rakibine müdahalesi var mı, faul kararı yanlışsız mu?
- Deniz Çoban: “Yine yardımcı hakem yardım ediyor. Etkilediğini düşünmüyorum lakin bu benim fikrim. Yardımcı hakem faul diyebilir. Ona itiraz edemem.”
- Bülent Yıldırım: “Katılıyorum. Bence tesirli bir itme yok. Lakin yardımcı hakem önlü – gerili konum olduğu için faul diye bayrak çekmiş. Yapacak bir şey yok.”
- Bahattin Duran: “Bence de biraz kolay oldu. Elini koymuş lakin eli hisseden oyuncu çabucak bırakmış. Hamle faul kolay veriliyor.”
36. dakikada Romulo ofsayt mı, devam eden konumda bariz gol talihi olur mu? |
- Bülent Yıldırım: “Bedensel olarak rakip kaleye daha yakın. Bu top direkt gelirse ofsayt. Akabinde Djiku bilerek, kontrollüye benzeyen lakin yan top ve uzaklıklı olduğu için yana yanlışsız kaykılarak bence bilerek denetimli olmayan, yoruma açık bir baş darbesinde bulundu. O yüzden kalkan ofsayt bayrağının gerçek olduğunu düşünüyorum. Ofsayt olmasaydı, devam eden konumda arttan itme var. Umut vaat eden atağın engellenmesi faul ve sarı kart olurdu.”
- Deniz Çoban: “Bu denetimli bir bilerek oynama değil. Ofsayt hakikat. Taca hakikat giden bir durum. Kademesine girecek oyuncu var. Ofsayt olmasa bile bariz gol bahtı olmazdı.”
Dakika 39 Djalma, Dzeko’nun süratli hür vuruş kullanmasını engelliyor mu?
- Deniz Çoban: “Bazı konular vardır. Alandaki bir FIFA hakeminin bunları yönetim etmeye çalışmasını ben anlamam. Hakemlerden kartlardan tasarruf etmesi istenir lakin onlar bunlar değildir. Hür vuruş idaresi vardır. Bir oyuncu özgür vuruşu çabuk kullanmak istiyorsa, 9.15’ten yakın olan oyuncu açılmak için vakit bulamamışsa, olduğu yerde hareketsiz kalırsa ve özgür vuruşu engellemeye çalışmıyorsa hakem oyunu devam ettirir. Ancak oyuncu, çabuk kullanmak niyetindeyken, koşarak topun önüne gelen, hür vuruş kullanılırken ayağını sağa sola açarak engellemeye çalışan bir oyuncu sportmenlik dışı davranıştan hatalıdır ve sarı kartla cezalandırılır. Hem uzaktan geliyor hem de ayağını açarken engelliyor. Kitabın orta yerinden sarı kart.”
- Bülent Yıldırım: “Net sarı kart. Etkin olarak oyunun süratli başlamasını engelliyor. Özgür vuruşun tekrarı ve sarı kart görmesi gerekiyor.”
- Bahattin Duran: “Oyuncular da farkında. Net bir sarı kart.”
Djalma’nın Oğuz’a müdahalesinde kart çıkar mıydı?
- Bülent Yıldırım: “Hep söylediğimiz bir şey var, topla oynamış olmak hareketin sonuçlarından sorumluluğunuzu ortadan kaldırmaz. Topu vurduktan sonra daha küçülme bahtı varken, evet gayesi vurmak değildi, Oğuz da oraya yanlışsız ivmelenmişti. Ben sarı kart diyorum. Bu uzattığı ayak, rakibinin hızına gelse kırmızı kart olur. Bu haliyle katiyen sarı kart gerekiyor. Topa vurdum diye ayağınızı orada bırakamazsınız.”
- Deniz Çoban: “Yardımcı hakem verdirtti. Hocam bu harekette oyuncu geliyor, ayak gidiyor. Bu kalkan ayak inecektir diye bir şey icat ettiler. IFAB’ın sayfasında duruyor. Oyuncu topla oynadıktan sonraki atılımlarından sorumludur. Ben oradaki ifadeyi yanlışsız kabul ediyorum. En az faul. Bence sarı kart lakin oyun devam ediyor.”
- Bahattin Duran: “Ayağını çekebilir mi topa vurduktan sonra, çekme çabasında mi? Bu sarı kart.”
Dakika 48 Nielsen’in Szymanski’ye müdahalesinde kart çıkmalı mıydı?
- Bülent Yıldırım: “Hocam daha ne olacak? Faulün kendisinden bağımsız, oyun kurallarını daima ihlalden sarı kart.”
- Deniz Çoban: “Artık burada sarı kart olsun. Tıpkı oyuncu tıpkı oyuncuya kaç sefer faul yapacak?”
- Bahattin Duran: “Nielsen’in katiyetle sarı kart görmesi gerekiyordu. İkinci sarı kart olur muydu?”
- Deniz Çoban: “İkinci sarı kart olmazdı.
- Bahattin Duran: “Maçın öyküsünde sarı kart.”
Dakika 49 Dennis’in gördüğü sarı kart hakikat mu?
- Bülent Yıldırım: “Hocam bu da yanlış oldu. Ne denetimsiz faul var ne taktik faul var ne umut vaat eden atağın engellenmesi kelam konusu. Kör alanda yapılan bir faul, Szymanski’nin omzuna bir müdahale bu türlü sarı kart olmaz.”
- Deniz Çoban: “Faulü tartışırız. Kart hiç aklıma gelmez.”
- Bahattin Duran: “Sarı kart gösterilecek unsurlardan hiçbirisine uyduramadım. Benim için de yanlış bir sarı kart oldu.”
Oğuz Aydın’ın golünden evvel faul var mı?
- Bülent Yıldırım: “Burada bir faul varsa. Siyah-beyaz nitelikte bir faul varsa VAR hakemi buna müdahale edebilirdi. Burada ne olmuş? Çağlar, topu alırken küçük bir kontakt oluşuyor. Kramponunu ucu, rakibinin kramponunun üzerinde bir manzara var. Atak fazıyla ilgili değerlendirmemi yaptım, içinde olduğunu düşünüyorum. VAR hakemi müdahalesini gerektiren bir müdahale bence yok. Takdir yetkim burada faul olmadığı istikametinde. Hakemin kararının hakikat olduğunu düşünüyorum. Bence faul yok. Çağlar bu ayağını niçin büktü, basmak için mi, basmamak için mi?”
- Deniz Çoban: “Hakemin takdir yetkisinde. Bence VAR karışmaz fakat ben bu temasın faul olduğunu düşünüyorum. Şurada yerdeki dayanak ayağına, kramponunun ucuyla basıyor. Bence faul. Bülent Hocama nazaran değil. O yüzden VAR karışmaz. Bence faul diyorum. Bu türlü bir konum için asla hakemi eleştiremem. Durumun formu itibariyle ile çok rahat yakalanacak bir konum değil.”
- Bahattin Duran: “Bence de ayağının ucu takılıyor fakat ben de faul olmadığını düşünüyorum. Devam kararı hakikat. Faul bile çıksa VAR müdahalesi çıkmayacağını anlattılar. Devam kararının yanlışsız buluyorum. Golün nizami olduğunu düşünüyorum.”
70. dakikada Fenerbahçe’nin kaleci antrenörü Sandro Zufic’in kırmızı kartı yanlışsız mu?
- Bülent Yıldırım: “Biraz evvelkine benzeri bir şey olduğunu düşündü sanıyorum Sandro Zufic. İtiaz etti ve bayağı da uzattı. Burada hiç o denli bir şey yok. Tam tersine, topa vurduktan sonra dikkatsiz davranan Fenerbahçeli oyuncu. Ayağına basılması kelam konusu değil. Hocanın gördüğü kırmızı kart hakikat.”
- Deniz Çoban: “Bu hareketi kırmızı kart. Evvel sarı kart gösteriyor, sonra atıyor. Attığında ne yapıyor, birebir hareketi yapıyor. Birinci sarı kart gördüğü hareket ile kırmızı kart gördüğü hareket birebiri bence. İki hareketin ne farkı var?”
- Bahattin Duran: “Sonuçta kırmızı kart gerçek.”
Dakika 90 Oğuz Aydın’ın sarı kart kâfi mi?
- Bülent Yıldırım: “Tartışmasız hakikat. Fazlası gerekmez.”
- Deniz Çoban: “Tartışmasız.”
- Bahattin Duran: “Çok net bir sarı kart”.
Göztepe’nin son dakikalardan taç atışı için yorumunuz nedir?
- Deniz Çoban: “Hakem başından sonuna ısrarla oyuncuya, düdük de çalarak oradan değil buradan atacaksın diyor. Düdük çalıyor. Oyun kuralları çok açık. Bu durum, oyunun son dakikaları, birebir gruba tekrar kullandırıyor, konum ve gol olsa bir dönem boyunca konuşulur. Bu kadar açıkken kural neden uygulamıyorlar?
- Bülent Yıldırım: “Çok yanlış risk aldı burada. Burada topu Fenerbahçe’ye vermesi lazımdı.”