Başakşehir Başkanı Göksel Gümüşdağ, Galatasaray‘a 2-1 mağlup oldukları maçın akabinde açıklamalar yaptı.

“YABANCI VAR’IN ZİYANI OLUR”

Göksel Gümüşdağ yaptığı açıklamada, “Yabancı VAR konusu gündemde. Bir evvelki periyotta de evet demiştik, kaygılarımızı lisana getirdik. Onlar da birkaç hafta denedi. Bugünkü TFF’de de yabancı VAR ile ilgili, kendileri o denli düşünmemelerine karşın, Kulüpler Birliği’nin birçok yabancı VAR’a evet dedi, biz şerh koyduk, tasalarımızı anlattık. Tasamız şu; VAR’da 9 hakem, Avrupa’nın en düzgün 5 liginden nitelikli hakemleri getirmekte zorlanacağına inanıyorum. Devamlılığın sağlanması mümkün gözükmüyor. Daima maç alan, nitelikli hakemler istedik. Yabancı VAR yarar sağlamaz, tam bilakis ziyan sağlar. Altını çizmek isterim.” dedi.

“İKİNCİ 8 MART”

Endişelerinin olduğunu söyleyen Göksel Gümüşdağ, “VAR’daki hakemlerin tamamını başarısız addediyoruz. Bir yandan da baktığınızda bir kısmını şaibeli addediyoruz, TV programlarında, her yerde, taraflı tarafsız her yerde konuşuluyor. VAR’da bu kadar makus, şaibeli şahıslar varsa bunlarla ilgili müdahale yapılıyor. Bu organizasyonu yapan MHK Başkanı aynı yerde duruyor. Geçmişinde 8 Mart faciası var. Onu da temizleyemeden ikinci bir 8 Mart daha yaptı. Gerisinden yabancı VAR’a o da inanmazken tutunmaya çalışıyor. Bu yabancı VAR’ı, MHK’yı orada tutmak için alıyor olmayalım. Telaşım odur.” sözlerini kullandı.

Galatasaray maçının hakemini de kıymetlendiren Göksel Gümüşdağ “Atilla Karaoğlan’ın performansı çok berbattı.” diye konuştu.

“VAR’SIZ MAÇI GÖRDÜK!”

Göksel Gümüşdağ, “Başakşehir yabancı VAR’a, yeni MHK’ye karşı mı? Tam aksisi. Ben 2016’da Kulüpler Birliği lideri oldum, 3.5 sene yeni sistem, yeni teknoloji takipçisi oldum. Ben Kulüpler Birliği lideriyken teknoloji hakemliği dediğimde herkes şaşırdı. O gün başkanvekilim Mustafa Eröğüt, genel sekreter Kadir Kardaş, o günün MHK Başkanı Namoğlu, o günlerde Zürih’te FIFA ile, hakemlik ile, IFAB ile, UEFA ile ilgili tertiplerin hepsine katıldılar. Kimi ‘Futbolun ruhunu bozar’ dedi, kimi ‘Oyunu büsbütün soğutur’ dedi. Zati kırmızı kart olunca oyun 5 dakika duruyor, varsın 30 saniye daha dursun. Bugün VAR’sız dünyada maç kalmadı. O gün bu işin öncüsü olmaktan memnunuz. Türk futbolu o gün, Avrupa’dan evvel VAR’a başladı, öncülük ettik. VAR’sız olunca maçların ne olduğunu görüyoruz.” açıklamasını yaptı.

“MHK, BİZİM İÇİN SESSİZ!”

MHK’nin güvenilirliğini kaybettiğini söyleyen Göksel Gümüşdağ şu sözleri kullandı: “Kupa maçında Ali Şansalan çok makûs idare. VAR’sız Ali Şansalan’ı herkes gördü. Crespo’nun yüzde yüz kırmızı kart ve penaltı durumunu görmedi. Bir öbür oyuncunun, bir öteki konumu için TFF sitesinden açıklama yapan MHK Başkanı, özellikle bu pozisyon için soruşturma başlatacağız diyen, televizyon televizyon gezen MHK Başkanı, bizim pozisyonumuza sessiz. Her kulübe nazaran farklı bir uygulama. Bence MHK, güvenilirliğini büsbütün kaybetmiştir.”

“ORTA HAKEMİ DE Mİ YABANCI YAPACAĞIZ?”

Göksel Gümüşdağ ayrıyeten şu açıklamaları yaptı:

“Ben baştan beri şerhimi koydum. TFF seçimi yapıldı. İbrahim Başkan’a iyi olsuna gittim, orada tüm şura liderleri vardı. Tüm konseylere iyi olsun, MHK’ye itimadım yok demiştim. Bugün de maalesef farklı farklı sonuçlar. Bugünkü Atilla Karaoğlan’ın da performansı çok berbattı. Biz bir uygulama yapıyorsak, bu uygulamayı yanlışsız planlayıp kalıcı tahlil bulmalıyız. Durumu yönetim etmek için yapılanların manası yok. Orta hakemleri de mi yabancı yapacağız. Mümkün değil. Hakemlik sistemi yabancıya dönünce çözülmez. İnanmıyorum.”

“BU MHK’YA BEN İNANMIYORUM!”

“Hakemlik sistemine büsbütün tam desteğiz. Orada bir ıstırap yok. Bir evvelki TFF’de, tüm kulüpler bilir, bir Bundesliga modeli çalışılmıştı. Bundesliga, 2022’de başladı. 3 yıldır kullanıyor. Hasebiyle yüzde 51’i TFF olan, yüzde 49’u Kulüpler Birliği’nin şirketi. 3 tane TFF’den isim, Kulüpler Birliği’nden tarafsız 2 isim. Bu yapıyı kurmakta sakınca yok. Tam desteğiz. Yeniliğin öncüsüyüz. Yanlışları minimize edecek ne varsa takviyeye varız. Bu MHK ile olur mu, ben inanmıyorum. İtimat ortamı kayboldu. Biz yenilikte her vakit varız.”

“ÇOK DAHA BÜYÜK KAOS SEBEBİ”

“Hakem sistemine katılmaya karar verdik. Bu en doğrusu. Kulüpler Birliği, hakemlik sisteminin bir kesimi olmaya karar verdi. MHK yahut hakemlik, Kulüpler Birliği’ne devrediliyor demek yanlış. En üst seviye liglerde dahi MHK’yi federasyonlar yönetir. O yüzden Bundesliga’da yüzde 51 federasyonundur. Biz hakemliğin modülü olduk fakat biz yönetmeyeceğiz. Hakemlik işi, amir durumda olan TFF’nin hususudur. Günü kurtarmak değil, ‘Aman kulüpler konuşmasın’ değil, Türk futbolunda kalıcı hakemlik için hakikat tertibe evet diyoruz. Bunun yeri neresidir? 20. hafta Danışma Kurulu oluşturalım diyorlar. Danışma Kurulu’nun başkanı MHK başkanı olacak. MHK’nin lideri ve 9 üyesi var. Bir tane de orada olsun. Kulüpler Birliği’nden de iki tane lider olsun, bu da yanlışsız değil. Oradan lider olursa MHK ömrünü biraz daha uzatır. Sistemi gerçek kuralım. Çalışma olsun. Kulüpler Birliği’nden temsilci olsun, dönem bitiminde tamamlansın. Bunun yeri ana statü değişikliğidir, yeri de TFF genel heyetidir. Genel şuraya gelecek federasyon, mali genel konseyle birleştirirler, kulüplere sunarlar, genel şura oylar, Türk futbolunda hakemlik sisteminde yeni periyot başlar. Amir her vakit TFF’dir, bu net. MHK’nin çok çalışması lazım. Bu kadar VAR’da, orta hakemlerde berbat performans varken bu halde gitmesi çok daha büyük bir kaos sebebidir.”