İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, PKK terör örgütü mensubu oldukları öne sürülen ve haklarında örgüt üyeliği suçlamasıyla yakalama kararları bulunan Nazım Daştan ve Cihan Alim’in vefatına ait 21 Aralık 2024’te İstanbul Barosu’nun resmi X (Twitter) hesabından açıklama yapılması üzerine Baro Lideri İbrahim Kaboğlu ile yönetim kurulu üyeleri hakkında, “Terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla soruşturma başlattı.

Başsavcılık, Baro Lideri Kaboğlu ile yönetim kurulu üyelerinin misyonlarına son verilmesi ve yeni baro başkanı ile yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi talebiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açtı.

İDDİANAME HAZIRLANDI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma müsaadesi alınarak, “terör” soruşturması kapsamında baro idare heyetinin sözlerini “şüpheli” sıfatıyla aldı.

Soruşturmayı tamamlayan savcılık fezleke hazırladı. Başsavcılık, kovuşturma müsaadesinin en yakın ağır ceza mahkemesi tarafından verilmesi gerektiğinden fezlekeyi Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi. Fezlekeyi inceleyen Bakırköy Başsavcılığı iddianame düzenledi.

“BARODAN EVVEL BASIN SENDİKALARI AÇIKLAMALAR YAYINLADI”

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede İstanbul Barosu Lideri İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin sözlerinde özetle, “Nazım Das¸tan ve Cihan Alım isimli kis¸ileri tanımadıklarını, bu kis¸iler hakkında sorus¸turmaya bahis basın açıklaması öncesinde Basın Kurulu, Türkiye Gazeteciler Sendikası ve Disk Basın İs¸ tarafından çes¸itli açıklamaların yayınlandıgˆını, Avukatlık Kanununda yer alan misyon ve sorumluluklar kapsamında, yas¸am hakkını, tabir özgürlügˆünü, toplumun haber alma hakkını savunma misyonunu yerine getirdiklerini, yeniden Adalet Bakanlıgˆının ‘Avukatlar hakkında yapılan inceleme ve sorus¸turma is¸lemleri’ bahisli genelgesi uyarınca avukatın ‘beyanda bulunan’ sıfatıyla istegˆi halinde açıklamalarının tutanagˆa kaydedilmesi ve is¸lemlerin bu yöntemde yürütülmesini içerdigˆi, yürütülen sorus¸turmada anılan metoda uyulmadıgˆından bu as¸amaya kadar yapılan tüm is¸lemlerin Anayasa’ya ve hukuka ters olup, hukuken yok kararında olduğunu” kaydetti.

“BÖLÜCÜLÜK FAALİYETİNİ LEGAL GÖSTERME AMACI” İDDİASI

İddianamede, baro tarafından yayınlanan açıklamayla terör örgütü mensupları Nazım Daştan ile Cihan Alim’in gazeteci olarak tanıtılıp, gu¨venlik gu¨c¸lerinin de tero¨rle mu¨cadelede etkisiz hale getirildikleri ileri sürüldü. Baronun, soruşturmaya husus açıklamada ayrıyeten terör örgütü mensuplarına yönelik güvenlik güçlerinin faaliyetini savaş cürmü kapsamında tabir ettikleri tez edildi. Savcılık, baronun kelam konusu açıklamada terör örgütünün kesin gayesi olan bölücülük faaliyetini legal go¨sterme ve yayma gayesi taşıdığı öne sürerek, öldürülen tero¨r o¨rgu¨tu¨ mensuplarından “c¸atışma bo¨lgesinde maksat alınan gazeteci” olarak bahsedilmesinin de o¨rgu¨t u¨yeliğini o¨zendirici mahiyette olduğunu kıymetlendirdi.

“KAMU BARIŞINI BOZMAYA ELVERİŞLİ”

İddianamede ayrıyeten kelam konusu açıklamayla İstanbul Barosu’nun tero¨r o¨rgu¨tu¨nu¨n cebir, şiddet yahut tehdit ic¸eren yo¨ntemlerini yasal go¨sterdiği yahut bu yo¨ntemlere başvurmayı teşvik edecek biçimde propaganda yaptığı öne sürüldü. İddianamede, açıklamada kullanılan tabirlerle u¨lkenin ic¸ ve dış güvenliği ve kamu du¨zeni ile ilgili gerc¸eğe muhalif bilgilerle halkı yanıltarak algı oluşturmaya çalışıldığı, devletin kurum ve organlarına duyulan gu¨veni olumsuz etkilemeye c¸alışılarak, halk ortasında kaygı, kaygı yahut panik yaratma saikiyle hareket edildiği, paylaşımların toplumsal medyadaki görüntülenme sayıları dikkate alındığında aksiyonun kamu barışını bozmaya elverişli olduğu argüman edildi.

12’ŞER YILA KADAR MAHPUS VE SİYASET YASAĞI İSTENDİ

İddianamede öne sürülen argümanlar ve yapılan değerlendirmeler sonucunda İstanbul Baro Lideri İbrahim Kaboğlu ile 10 yönetim kurulu üyesi hakkında, “Basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak” ve “Basın yoluyla halkı aldatıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlamalarıyla 3’er yıldan 12’şer yıla kadar mahpus ve siyasi yasak talebiyle iddianame düzenledi.

AĞIR CEZA MAHKEMESİ KARAR VERECEK

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yargılama müsaadesinin verilmesi için belgeyi en yakın ağır ceza mahkemesi olan Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. Belgeyi inceleyen mahkeme, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Özden Kaboğlu ve 10 baro üyesine iddianameyi bildirim ederek, baro idaresinin savunmasını ve kanıtları varsa sunmalarını istedi. Mahkeme, gerek görülmesi durumunda soruşturmanın derinleştirilebileceğini de belirterek evrak üzerinden kovuşturma müsaadesi kararının verileceğini kaydetti.

MAHKEME MÜSAADE VERİRSE BAROYA “TERÖR” DAVASI AÇILACAK

Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yargılama müsaadesi vermesi durumunda belge yine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilecek. Başsavcılık ise yargılamanın yapılması için belgeyi ilgili İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderecek ve İstanbul Barosu hakkında “terör” davası açılmış olacak.