Diyarbakır’ın Bağlar İlçesi Tavşantepe Köyü’nde organize biçimde katledilen Narin Güran davasında geçen ay karar çıktı.
Anne Yüksel Güran, abi Enes Güran ile amca Yüksel Güran, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.
Narin’in cansız vücudunu saklayan Nevzat Güran ise 4 yıl 6 ay mahpus ile cezalandırıldı. Sanık avukatları, müvekkillerinin cezasına itiraz etti.
Narin’i savunmak için davaya müdahil olan Diyarbakır Barosu da, Nevzat Bahtiyar’ın da müebbet mahpus cezası alması için itiraz etti.
‘İLK VE SON CEVABIMDIR’
İtiraz ile ilgili karar beklenirken, Güran ailesi ve avukatlarının hem medyada hem de toplumsal medyadaki görüş beyanları devam ediyor.
Narin Güran öldürüldüğünde Batman’da olan babası Arif Güran, geçtiğimiz hafta katıldığı Esra Ezmeci’nin televizyon programında, Narin’in avukatı sıfatıyla duruşmada, sanıklara soru yönelten Diyarbakır Barosu’nun eski Başkanı Nahit Eren’i hedef gösterdi.
Davanın başından beri toplumsal medyadaki tartışmalardan kaçınan Nahit Eren, “ilk ve tek cevabımdır” diyerek Arif Güran’a karşılık verdi.
‘AÇIKÇA AMAÇ GÖSTERMİŞSİNİZ’
Nahit Eren’in, kendisini açık bir formda gaye gösteren Arif Güran ile ilgili açıklaması şu halde:
“Beddua etmiş ve açıkça da amaç göstermişsiniz. Acılı bir babayı anlıyor, baş göz üstüne diyerek bu konuda bir şey demiyorum. Lakin kamusal bir alanda söz edildiği için bir kısım beyanları düzeltmem ve yanlış algılara sebep verecek savlara karşılık olmam gerekiyor. Yüksel Güran’ın bir anne olduğunu, kendisine çapraz sorgu yapmayacağımı, yalnızca vicdanına sesleneceğimi, çelişkiler nedeniyle kendisine birkaç soru soracağımı sizin de olduğunuz esnada söz etmiştim.
Nitekim duruşma zaptına bakıldığında bu beyanlarım görülecektir. Nevzat ve eşi Gazal’a gelince; kendilerine sorduğumuz soruların sayısına ve çapraz sorgunun mühletine, tekrar duruşma zaptına bakıldığında görülecektir. Yalnızca Nevzat’a yönelik çapraz sorgu iki saatten fazla sürdü.”
‘KENDİMİZİ KAHRAMAN İLAN ETMEDİK’
“Gelelim fasa-fiso olduğumuza. Bizler, sekiz yaşında katledilen bir çocuğun dava belgesi üzerinden çıkar amaçlayacak beşerler olmadık, olmayız da. Hakikaten duruşma esnasında “Narin Evrakı üzerinden çıkar amaçlayanların” ona bu berbatlığı yapanlardan farksız görmeyeceğimizi tabir etmiştim.
Ayrıca hatırlanacağı üzere birinci duruşmada ‘Diyarbakır Barosunun bu davada katılan sıfatı ile yer almasının değerli olup olmadığını’ sormuştum. ‘Evet çok kıymetlidir’ demiştiniz. Bizler kendimizi kahraman ilan etmedik, o günlerde avukat ve önemli bir hukuk örgütü olan Baronun lideriydim. Bugün bir avukatım artık. Yalnızca ekranlara bakıldığında, kahramanlık hevesinde olanlar görülecektir.”
“TEHDİTLERE BOYUN EĞMEDİK”
“Son günlerde bir kısmı anonim bir kısmı da açık hatta yakınlarınızın da içerisinde yer aldığı hesaplardan şahsıma yönelik bu dava evrakı üzerinden tehdit ve hakaret içeren paylaşımlar yapılmaktadır. Hiçbir periyotta tehditlere boyun eğmemiş bir gelenekten geldiğimizde herkesin malumudur. Duruşmada da söz etmiştik, bir kere daha tabir etmek istiyorum. O çocuğa bu berbatlığı yapanların kim olursa olsun hakkettikleri cezayı almaları için her türlü riski gözeterek kurumsal sorumluluğumuzla hukuksal süreci takip ediyoruz.
Aksi durum, yani sessiz kalmakla insanlığa ve savunduğumuz pahalara ihanet etmiş olacaktık. Bizlere yönelik gerek soruşturma gerekse yargılama etabına yönelik yapılan tüm tenkit ve itham edici beyanlara duruşma sürecince tekraren şeffaf bir biçimde yanıt olduk. Birebir hususları, algı emelli ısrarla gündemde tutma isteğini de görüyoruz.”
‘FARKLI VİLAYETLERE NAKİL HAK İHLALİDİR’
“Dava sürecini, kurumsal sorumluluğun verdiği gereklilikle bir çocuğun hayat hakkı boyutuyla ve maddi gerçeğin açığa çıkması hedefiyle takip ettiğimizin herkes farkında. Evraka dair kelamımızı yalnızca duruşmada kuracağız demiştik ve o denli de yaptık. Bu size verdiğim birinci ve tek yanıttı, o denli de kalacaktır.
Tutuklu ya da mahkumların, ailelerinin yaşadığı kentlerdeki ceza infaz kurumlarından farklı kentlerdeki ceza infaz kurumlarına nakledilmelerini bir hak ihlali olarak gördüğümüzü yıllarca tabir ettik ve etmeye de devam edeceğiz. Bu yanlış ve açık hak ihlali niteliğindeki uygulamadan umarım en kısa müddette dönülür.”
Beddua etmiş ve açıkça da hedef göstermişsiniz. Acılı bir babayı anlıyor, baş göz üstüne diyerek bu hususta bir şey demiyorum.
Lakin kamusal bir alanda ifade edildiği için bir kısım beyanları düzeltmem ve yanlış algılara sebep verecek iddialara cevap olmam gerekiyor.
Yüksel… pic.twitter.com/3r8y8OfRR4
— Nahit Eren (@av_nahiteren) February 5, 2025
