Yöntem olarak değerlendirildiğinde, parti idaresinden örgütlerine büyük bir çoğunluk adayın önseçimle belirlenecek olmasını olumlu karşıladığını söylüyor. Önseçimin “CHP geleneği” olduğunu vurgulayan partililer “Daha önce hiçbir parti cumhurbaşkanı adayını önseçimle belirlemedi. Bunu da ilk yapan parti olmanının gururunu yaşayacağız” diyor. Birtakım vekiller önseçimin hakikat yol olduğunu söylemekle bir arada “anketlerin de dikkate alınması gerektiğini” vurguluyor. Özel’in davetiyle ilgili tenkitlerin yüklü olarak zamanlama tarafından geldiği görülüyor.

Partide idare, vilayet liderleri ve milletvekillerinden birtakım isimler, adayın açıklanması için “Henüz erken” değerlendirmesini yapıyor. Ortada bir seçim tarihi olmadığına dikkat çeken isimler “Erken seçim daveti yaptık lakin burada denklem Meclis’in elinde. Orada da çoğunluğumuz yok. Seçim olmazsa ne yapacağız? Adayımızı erken açıklamanın bize nasıl bir yararı olacak? 2028’e kadar süreci nasıl devam ettireceğiz? Ya da AKP’nin istediği üzere Kasım 2027’de seçim olursa ne olacak? O vakte kadar bir kampanya nasıl devam ettirilecek?” sorularını yöneltiyor.

SAĞLIKSIZ ÜYE ARTIŞI

Bazı milletvekilleri ise “Bu süreçte ‘Herkes gelsin üye olsun’ mu diyeceğiz? Belediyeler üzerinden bir yığılma olacak mı? Bu türlü olursa yanlışsız bir üye kampanyası olmaz. Sıhhatsiz bir artış olur. Yeni üyenin çabucak oy kullanması yanlışsız olmaz. Bu periyot yapılacak bir önseçim partiyi de kendi içi tartışmalara kapatır. Bu da Erdoğan’ın istediği şey olur. Gündem dağılır, bunun da ne CHP’ye ne ülkeye yararı olur” tenkitlerini getiriyor.

Ortada birçok belirsizlik olduğunu söyleyen vilayet liderlerinin bir kısmı da “Erdoğan’ın daha üç yılı var ve bunu bırakacak üzere gözükmüyor. Seçim vaktinde yapılırsa ortada partimizin bir kurultayı daha olacak. Bu yıl genel seçim olursa cumhurbaşkanı adaylığıyla birlikte milletvekili seçimi de olacak. O vakit vekillikler için de mi önseçim yapılacak? Bu nedenle aday açıklaması için şimdi erken” diyor.