TKP Genel Sekreteri Kemal Okuyan, Kadıköy’de Nazım Hikmet Kültür Merkezi’nde basın mensuplarıyla kahvaltılı bir buluşma gerçekleştirdi. Okuyan, şimdiki siyasete dair partilerinin siyasetlerini anlattı.

“SAVAŞ TEHLİKESİ VAR”

“Türkiye’de siyaset çok gergin bir mecrada seyrediyor. Bir şey hiç konuşulmuyor: Savaş” diyen Okuyan şöyle devam etti:

“Dünyada geniş kapsamlı bir savaş olmamasının tek nedeni nükleer silahlar. İnsanlığı yıkıma götüren bir savaşın olmamasının nedeni bu. Bu nedenle örtülü bir savaşın içerisindeyiz. Daha berbatı savaşmaya hazırlanıyor bütün dünya. O dünyanın başında da Avrupa geliyor.”

“TÜRKİYE DE TEHLİKE ALTINDA”

Okuyan, Türkiye’nin de bu tehlikenin içinde olduğunu söz etti:

“Türkiye; sermayesiyle, siyasetiyle yıllardır tarafını Avrupa olarak belirledi. Fakat baktığınızda Türkiye’nin gündeminde savaş tehlikesi yok. Türkiye’de siyaset alanına baktığınız vakit, Erdoğan ve Bahçeli’nin ‘Türkiyeye dönük tehdit var’ açıklaması dışında savaş hiç konuşulmuyor. Bu, Türkiye siyasetinin ne kadar anlamsız ve içeriksiz olduğunun delilidir.”

Okuyan, dünya gündemi ile Türkiye’nin bugün birbirine ne kadar farklı bir yerde olduğunu şöyle anlattı:

“Almanya ve AB, çok sağın yükselişiyle birlikte savaşı konuşuyor. Okullarda; sığınakların kullanıldığı savaş dersi veriliyor. NATO silahlanmayı konuşuyor. Lakin Türkiye’de bu türlü bir gündem yok. Erdoğan’ın bu hususlarda ne düşündüğünü biliyoruz lakin onun karşısına çıkmayı düşünen muhalefetin ne düşündüğünü bilmiyoruz. Bu arkadaşlar dünyanın gidişatı hakkında konuşmadan nasıl bir siyaset yaratıyorlar. Çok enteresan, bu türlü bir gündemleri yok.”

SINIRLAR DEĞİŞECEK

Okuyan, dünyada hudutların tekrar çizilmesine yanlışsız giden bir sürecin yaşandığını tabir etti:

“Dün Netanyahu, ABD ziyareti öncesinde, ‘biz Trump ile bölgenin haritasını değiştirmeye devam edeceğiz’ dedi. Kendisi ismine yanlışsız bir şey söyledi.”

“TKP, öteki komünist partilerle bir arada, hudutların değişmemesi gayreti yürütüyor. Bu yüzden soldan çok tenkit yapılıyor. Umurumuzda değil. Biz sol kavramını da zati artık kullanmıyoruz. Halbuki sonların değişmesi dünyanın en kıymetli problemi. Önümüzdeki devirde Türkiye’nin de içinde olduğu bölgede hudut değişiklikleri konuşulacak. Siyasette bunu neden tartışmıyoruz.”

Okuyan kelamlarına şöyle açıklık getirdi:

“Türkiye, dünyada hudutların yine belirlendiği bir periyoda doğdu. 2. Dünya savaşında da kendi hudutlarını korudu. Türkiye’de siyaset yapan birinin, yerin altından çekileceği bir sıkıntıyı yalnızca Kürt sorunu üzerinden tartışması çok eksik. Ukrayna ile başladı. Ardı geldi. Trump 3 yerde hudut değişikliği istedi. Kimseden çıt yok. Bizim Cumhurbaşkanı hudut değişikliği ima ediyor. Bizim siyaset bunu tartışmıyor. Bunun Türkiyenin iç siyasi krizi ile ilgisi var.”

YÖNETME KRİZİ VAR

Türkiye’nin yönetme kriziyle karşı karşıya olduğunu söyleyen Okuyan, bunun nedenlerini şöyle sıraladı:

“Bolu’daki krizden sonra yönetemiyorlar dedik ve ekledik: Biz yönetiriz. Bu yönetimsizliğin nedeni ne? Tek adam rejimi diyorlar. Lakin tüm dünya buraya gerçek gidiyor. Erdoğan, devrin ruhunu yakalayan bir burjuva siyasetçisidir. Başkanların etrafında sermaye sahiplerinin buluştuğu bir devirdeyiz. Türkiye siyasetinde son kararı Türkiye’den büyük paralar kazananlar belirliyor. Son analizde Türkiye bir kapitalist ülke. Pekala neden yönetemiyorlar? Bir; krizin kaynaklarından biri dünyadaki ve bölgedeki gelişmeler. Dünyada büyük güçler ortasında dans etmenin zorlaştığı bir periyoda giriyoruz.

Türkiye tutunacak yer bulamıyor. Bu nedenle ‘biz de atak yapalım’ diyerek yeni Osmanlıcılık üzere ataklar yapıyor. Krizin bir kaynağı Türkiye’nin kendi atılımlarına dönük milletlerarası aktörlerin pürüz çıkarması. Türkiye’de İsrail var, Rusya var, Avrupa var, ABD var… Türkiye siyasetinin içinin tamamı memleketler arası aktörlerin müdahalesine maruz kalıyor. Bunu söyleyen var mı? Yok. İki; AKP siyaseti son devirde polisiye önlemlerle rakiplerine saldırıyor. Bunu içerideki çelişkilerini yönetme biçimi olarak da akın ile yapıyor. AKP’nin yönetememesinin nedeni muhalefet değil. Bunun kaynağı iç çelişkiler. Erdoğan bu mevzuları yönetmede usta olmasına karşın, yönetme kabiliyetini yitirdi.”

TARİKATLAR SAVAŞI

“Üç; tarikatlar savaşı. Menzil’de yaşananlar geliyorum diyordu. Bir tarikat geriye çekiliyor diğerleri o alanı dolduruyor. Bu arbede çok şiddetlenmiş durumda. Dört; sermaye kümeleri. Türkiye kaynak düşüncesi çeken bir ülke. Bu nedenle bütün sermaye etraflarında büyük bir rekabet var. Tarikatlar ideolojik, siyasi ve maddi imkanlarla siyasetçi bağlıyor; sermaye kümeleri ise büyük ölçüde parayla bağlıyor. Çok çok büyük bir hengame var. Türkiye’de yakında büyük iflaslarla karşılaşacağız. Kaynak sorunu var herkes siyasette elini güçlendirmeye çalışıyor. Fethullahçılar Gülen’in vefatından sonra çok hareketlendiler. Beş; Kadrosuzluk. Türkiye’de sermaye sınıfının elindeki uzman takımlar tükendi. Yönetememe krizinin kaynaklarından biri de bu. Altı; Bir diğer nedeni Sünni İslam ideolojisi. AKP ısrarla bölgeyi Sünni İslam ideolojisiyle yönetme ısrarından vazgeçmedi. Suriye’ye de İran’a da o denli bakıyorlar.”

MUHALEFET YAVAŞ VE İMAMOĞLU ORTASINA SIKIŞTI

Dünyanın ve iç siyasetin gidişatına karşın muhalefetin yaşananlara ilgisizliğini eleştiren Okuyan, şunları söz etti:

“Mesele CHP iktidara aday parti olarak bunları tartışıyor mu? Türkiye muhalefeti, Yavaş ve İmamoğlu ortasına sıkıştırıldı. Biz bu sıkışmaya müdahale etmeye çalışıyoruz. Biz bunu değiştirmeye çalışıyoruz. Türkiye ile bölgenin siyasi ögeleri artık içiçe geçti. Erdoğan ve arkadaşları Filistin üzerinde bir hegemonya hengamesi veriyor. Bu arbedenin Türkiye içine yansıması var. Hamas üzerindeki gayret Türkiye için sürüyor biraz da.”

Okuyan, TKP’nin siyasetini de şöyle söz etti:

“TKP bütün suçlamalara karşın yoluna devam ediyor ve bir alanı tutuyor. Türkiye ne vakit kritik bir eşiğe gelse halk yanında TKP’yi görüyor. Zelzele yahut yangında birinci refleksi TKP veriyor. Hasebiyle TKP kendi alanını güçlendirmek ismine o alanın nasıl gelişeceğine dair fikri çok rahat bir parti. Lakin bu ülkede zorluk derecesi yüksek bir siyaset yapıyor.”

TEĞMENLER KONUSUNDA NEDEN SESSİZ

Gazetemiz müellifi Zülal Kalkandelen’in “Teğmenler konusunda TKP’nin bir açıklamasını görmedim. Neden sessiz kaldınız?” sorusuna Okuyan şu cevabı verdi:

“Ne var bu işin ardında diye anlamaya çalıştık. Müdahil olmadığımız bilhassa TSK üzere kurumlara çok ihtimamlı davranmamız gerekiyor. Mesela sarsıntı ya da iş cinayeti üzere olaylar çok süratli reaksiyon verilmesi gereken şeyler. Teğmenler sıkıntısını ise süzüldükten sonra reaksiyon verilecek bir sorun olarak gördük. Bir açıklama yapacağız. Teğmenlerin hangi saiklerle mezun merasimi sonrası yemin ettiğini bilemeyebiliriz. Lakin AKP’nin hangi saiklerle ihraçları yaptığını çok güzel biliyoruz.

Son tahlil süreciyle bir arada Cumhuriyet ve Mustafa Kemalle kurdukları yapay ilişlkiyi de ortadan kaldıracaklar. Esasen AKP’de tartışılıyordu. Artık bölgedeki gelişmelerle birlikte Mustafa Kemal’in Türkiye toplumundaki yükünden kurtulmaya dönük arayış içindeler. Erdoğan, ‘200 yıllık uyuşukluktan Türkiye’yi çıkaracağız’ dedi. Bahçeli ‘Türkiye’nin kaybedilmiş yüzyılı’ tarifi yaptı. Bunun içinde Cumhuriyet de var. Teğmenler sorunu buraya oturuyor. Değersiz olduğu için bir bağlama yerleştirmek için bekledik, açıklama yapacağız.”

“CUMHURBAŞKANI ADAYI ÇIKARACAĞIZ”

Gazeteci Barış Yarkadaş’ın “Cumhurbaşkanı adaylığındaki haliniz ne olacak, şimdiden aday belirlemek erken mi” biçimindeki sorusuna da Okuyan yanıt verdi:

“TKP, bir Cumhurbaşkanı adayı çıkaracak. TKP adayı olarak mı çıkarır daha geniş bir kesitin adayı mı olur bakacağız. Sistem partilerinin adayını katiyen desteklemeyeceğiz. Türkiye’de siyaset, seçim gündemi olmadan tartışılamıyor. AKP de seçim konuşmak istemese de Erdoğan’ın adaylığını erkenden ilan etti. Toplumun siyasetle tek bağı seçim. TKP, seçim gündemine sıkıştırılmış bir gündemi istemiyor. TKP için seçim en zorlandığı başlık.

Muhalefetin erkenden aday açıklaması büyük bir yanılgı. Seçime daha vakit var. AKP’nin elindeki yıpratma enstrümanları çok fazla. CHP, AKP’nin karşısında konumlanan bir parti değil. Gri alan, siyasi geçişkenlik çok fazla Türkiye’de. CHP’nin adayına oy verme, takviye olma olasılığımız ise sıfır. TKP kendi adayını çıkaracak.”

“AÇILIMIN OTURDUĞU YERE KARŞIYIZ”

Gazeteci Timur Soykan’ın açılım süreci ve anayasaya dair sorusunu Okuyan şöyle yanıtladı:

“15 Şubat’ta (Öcalan’ın) ne çeşit bir davet yapacağını biliyoruz. Bilmediğimiz sonuçları. Bu süreç yönetilebilir bir süreç mi emin değiliz. Evet bir mutabakat var Öcalan’la. AKP’nin hiçbir şey vermeme argümanı yok. Bunun içinde anayasa değişikliği de var. Biz şu bahiste çok netiz. Olağan ki silahları kim ister. Anlaşılacaksa aslında MHP ile anlaşılır. Silahlar sussun tamam, buna itirazımız olmaz. Fakat içeriğe dair söyleyeceklerimiz var. Yıllar evvel (Öcalan) ‘bizimle anlaşırsa Türkiye bölgede güçlenir’ dedi. Artık daima bir arada söylüyorlar. Kürt-Türk kardeşliği söylemi ile Türkiye’nin bölge gücü olmasını kastediyorlar. Barışı yayılmacılıkla vaad ediyorlar. Tutkal ise İslam kardeşliği. Bizim buna itirazımız var. Türkiye’nin hiçbir probleminde din siyaseti tahlil olmaz. Din, inanç ve ibadet özgürlüğüne dair bir alandır.

Bugünkü ise fetişçi ve yayılmacı bir stratejidir. Biz hudutların değişmesine karşıyız. Biz Türkiye’nin sonlarının değişmesine de belirsizleşmesine de karşıyız. Bu gerçekleşirse, sonunda Türkiye’nin sonunun gelebileceği ihtarında bulunuyoruz. Anayasa değişikliği ile laikliğin belgisiz hale gelmesine, özerkliğin diğer kavramlarla tanımlanmasına, Türkiye’nin Cumhuriyetle bağının belirsizleşmesine büsbütün itirazımız var. Hangi barışı getirişe getirsin bu düzenlemelere itirazımız var. 15 Şubatta başlayacak sürecin anayasayı değiştirmeden yapılması mümkün değil. AKP’nin Türkiye’de anayasa yapma yetkisi yoktur. Mevcut anayasa karşı ihtilal anayasasıdır. Bunun karşısına yeni bir karşıdevrim anayasası koymanın meşruiyeti yoktur. Yeni anayasa devrimci bir anayasa olacaktır.

“İŞ İSRAİLCİLİĞE KADAR GELDİ”

Gazetecilerin devam sorularının akabinde Okuyan mevzuya şöyle devam etti:

“Bu sürece takviye veriyor musunuz vermiyor musunuz diyecekler. Biz içeriğe bakarız. Sonuçta kapalı kapılar ardında yürütülen bir süreç var. Silahların susmasına Türkiye’de hiçkimse itiraz etmez. Fakat Kürtlerin İran’a karşı müdahale militanı haline getirilmesine itirazımız var. Bizi muahedenin içeriği ilgilendiriyor. Kürtlerin özel durumunu anlayın derken; en sonunda iş İsrailciliğe geldi. Türkiye solu nasıl İsrailci olabilir. Bir sürü arkadaşımız orada can verdi.

İsrailcilik yapılabiliyor bugün. İsrail’in üzerinde bir Kürt sorunu olabilir mi? Evet; Türkiye’de Kürt sıkıntısını yok sayarak bu ülkeyi yönetemezsiniz. Öbür bir tabanda kardeşlik sağlamalısınız. Lakin onlar ne üzerinden yapıyor bunu? Siyasal İslamcılık, İsrailcilik, Sünnicilik, piyasacılık.. Kürt açılımı ile Cumhuriyet fikrine dönük yeni bir hücum olacak. Kürt hareketi Cumhuriyetin bir karşı ihtilal olduğu fikrini tekraren söyledi. En azından kazık atıldı Kürtlere dediler. Artık bunun bir devlet ideoloji olma ihtimali var. Artık Bahçeli dahil hepsi Cumhuriyetten büsbütün kurtulmak istiyor.”

Okuyan, yeni Osmanlıcılığın yarattığı tehlikeye şöyle dikkat çekti:

“Genişlemeye kalkan bir Türkiye küçülür ya da dağılır. Mustafa Kemal Türkiye’yi korunaklı bir alana yerleştirdi. Yeni Osmanlıcı, Turancı bir maceradan uzak tuttu. Yayılmacı stratejiden uzaklaştırdı. Cumhuriyeti önemsizleştirenler yeni Osmanlı hayali kurarken bizim ülkemizin varlığını ortadan kaldırmak üzere.”

2027’DE ERKEN SEÇİM

Erken seçim tartışmalarına ait ise Okuyan şu tabirleri kullandı:

Gazeteciler Hilmi Hacaloğlu, Barış Pehlivan ve Canan Kaya’nın TKP’nin aksiyonlarına dair soruları Okuyan şöyle yanıtladı:

“Türkiye toplumunda öfkenin patlaması bazen öfkenin kaynağına yarayabilir. İktidarın muhalefeti daima düelloya davet etmesi muhalefetin durumuna ait gerçekçi bir okumanın sonucu. Muhalefet, bugün sokağı ve halkı yönetmekten mahrum. Türkiye toplumu uğraş etmek istemiyor şu anda. Örgütlülükten uzak durma niyetinde toplum. Öfkesini erken patlatırsa ezilir geçilir. Türkiye toplumunun evvel örgütlenme ve aksiyon yapmaya alışması gerekiyor. Bunu yapmanın önündeki en büyük mahzur düzen muhalefeti. Sürekli seçimi ve adayı tartışıyor. Türkiye toplumu kahramanlar yaratıp onu çöpe atmakla vakit geçiriyor.

Sokağa dökülün diyorsanız TKP bunu yapmayacak. TKP, Türkiye toplumuna örgütlenmeye çalışması gerektiğini gösteren bir güç olabilir. Akılla ve cürete iş yapıyoruz. Kendi başımıza ‘nerede TKP’ sorusuna karşılık veren bir arayışa girmek ahmaklık olur. Biz kimsenin gölgesi olmayız diyoruz. Lakin birisine bir haksızlık yapıldıysa o çabayı kendi bildiğimiz üzere veririz. Solun CHP içinde taraf olmasını onursuzluk olarak görüyoruz. TKP’nin burada bir yeri yok. Sol ya CHP’nin ya DEM’in gölgesinde siyaset yapıyor. Türkiye’nin kabına sığamadığı anda toplumun TKP’ye ne kadar muhtaçlığı olduğunu göreceğiz.

Bu da bizim imtihanımız. Bu imtihan seçim değil. Biz bu fotoğrafın modülü olmak değil, o fotoğrafı toptan yıkmak için siyaset yapıyoruz. TKP iktidar olacak. Bu oyunun kesimi olmayarak olacak. Dünyada en büyük devrimci dönüşümler olan 1848 ve 1917, “artık olmaz” denilen devirde oldu. Haritalar değişiyorsa halkların şuuru de değişir. TKP halkta olmayan bir direnci yaratamaz. Fakat o dirence dayanarak siyaset yapabilir. Şu an nizam siyasetçileri halktaki direnci düşürüyor.”