TBMM Ulusal Savunma Komitesi’nde 21 maddelik ‘Siber Güvenlik Kanunu Teklifi’nin görüşmelerine başlandı.
Komisyonda kelam alan CHP İstanbul Milletvekili, TBMM Güvenlik ve İstihbarat Kurulu CHP Sözcüsü Yüksel Mansur Kılınç, Siber Güvenlik Yasa teklifi şimdi TBMM’ye sunulmadan 8 Ocak 2025 tarihli Cumhurbaşkanı kararnamesiyle Siber Güvenlik Başkanlığı’nın kurulduğunu hatırlatarak, “Cumhurbaşkanı’nın, TBMM’nin vazifelerini yerine getirmesini engelleyici tavrı kabul edilemez” dedi.
GAZETECİLERE AĞIR CEZALAR GELİYOR
Teklifin 16. Unsurunda yer alan “Siber uzayda data sızıntısı olmadığı halde bilgi sızıntısı yapılmış üzere bu tarafta algı oluşturmak suretiyle kurumları yahut şahısları gaye almaya yönelik faaliyet yürütenlere iki yıldan beş yıla kadar mahpus cezası verilir” kararının basın ve tabir özgürlüğüne tehdit oluşturduğunu söz eden Kılınç, bu düzenleme ile data sızıntısını sorgulayan gazetecilere ağır cezalar getirildiğini kaydetti.
Kılınç, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“KANUN ÇIKMADAN SİBER GÜVENLİK BAŞKANLIĞI KURULDU”
“Tüm bunlar Türkiye’de saray eliyle yürütülen güvenlik siyasetlerinin ne kadar eksik, ne kadar yanlış, ne kadar yetersiz, sonuç prestijiyle güvenlik alanının da yönetilemez olduğunu göstermektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine gelen kanun teklifinden evvel, bir kararnameyle 8 Ocak günü Siber Güvenlik Başkanlığı kurulmuş oldu. Cumhurbaşkanı’nın, TBMM’nin misyonlarını yerine getirmesini engelleyici tavrı kabul edilemez.
“SİBER GÜVENLİK BAŞKANLIĞI KONTROLDEN KAÇIRILIYOR”
2014 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisinde Güvenlik ve İstihbarat Komitesi MİT Kanunu’nda yapılan bir değişiklikle kurulmuş. Ana münasebetlerden bir tanesi şu: Güvenlik alanı denetim edilemez bir alan hasebiyle bu alanın Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından denetlenmesi lazım. Ferdî bilgilere erişen güvenlik kurumlarında şahsî bilgilerin ihlalinin önlenmesi için kontrol gerekir. Ulusal İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve MASAK bu Kurul tarafından denetlenmektedir. Siber Güvenlik Başkanlığının da katiyetle Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Güvenlik ve İstihbarat Kurulunda denetlenebilir bir başkanlık olması gerekmektedir. Yasa teklifinde bunun yer alması gerekmekteydi. Bu, görüldüğü kadarıyla, gözden kaçmış ancak bir diğer manasıyla da gözden kaçırılmış olabileceğini söyleyebiliriz. Siber Güvenlik Başkanlığının kontrolden kaçınılmaya çalışıldığı sonucuna varabiliriz. Bu açılardan bakıldığında teklif muhakkak ve muhakkak sakattır.
“SİBER GÜVENLİK KURULU İLE MGK’NIN BAĞI BELİRSİZ”
Yine, teklifte Siber Güvenlik Kurulu ile Millî Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinin bağlantısının nasıl olacağına dair de bir belirsizliğin olduğunu, devlet idaresi açısından bu belirsizliğin kabul edilemez olduğunu söz etmek istiyorum.”
