Bakanlık tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf dilekçesi sunuldu.

Dilekçede, mahallî mahkemece sanık Nevzat Bahtiyar’ın da “çocuğa karşı taammüden öldürme” cürmünden cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken, “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden cezalandırılmasının hukuka uygun olmadığı tabir edildi.

Sanık Nevzat Bahtiyar’ın olay günü kabahat konusu hareketin gerçekleşmesinden çabucak evvel sanık Salim Güran ile bağlantıya geçmesi, olay esnasında dar alan baz kayıtlarına nazaran öteki sanıklarla birlikte olay yerinde bulunmasının sanığın “müşterek fail” pozisyonunda olduğunu ortaya koyduğu belirtildi.

Ayrıca sanık Bahtiyar’ın hata konusu aksiyon işlendikten sonra Narin Güran’ın cansız vücudunu kendi aracı ile taşıyarak, cesedi Eğertutmaz deresine saklaması ve ardından geçen 17 günlük müddet boyunca yetkililere olayı bildirmemesinin de sanığın öteki sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğini gösterdiği vurgulanan dilekçede, şunlar kaydedildi:

“Sanık Nevzat Bahtiyar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-e hususu kapsamında kalan iştirak halinde ‘çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ cürmünü oluşturduğundan bahisle TCK’nin 281/1. hususu uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi kusurludur, kararın istinaf incelemesi ile ortadan kaldırılarak sanığın iddianame ile üzerine atılı hareketten cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz.”