“SANKİ BEBEKLERİN PREMATÜRE DOĞMASI MÜVEKKİLİMİN SUÇU”

Fırat Sarı’nın avukatı, belgede tartışacak kanıt olmadığını söyleyerek, rastgele bir kuşkulu vefat durumunda otopsi yapılması gerektiğini lakin soruşturma savcısının rapor almadığını ve vazifesini ihmal ettiğini öne sürerek, “Müvekkilim savunmasında ‘ben bebek öldürdüysem birinci bebek vefatından sonra soruşturmanın başlaması gerekiyordu’ dedi. Niçin bebek vefatlarını seyrettiler, niye kanıt toplamadılar?” dedi.

Sarı’nın avukatı, devamında, “Sanki bebeklerin prematüre doğması, 500 gram doğması müvekkilimin kabahati üzere lanse ediliyor. Savcı tarafsız olmalı” diye konuştu.

“ERGENEKON YARGILAMALARINA DÖNDÜ”

Tutuklu sanık Damla Atak’ın avukatı Hasan Hazan, yargılama boyunca kamunun dolandirilip dolandırılmadığının tartışıldığını söyleyerek, sanıkların 10 aydır tutuklu olduklarını ve hala nitelikli dolandırıcılığa iştirak edip etmedikleri ve kamuyu ziyana uğratıp ugratmadıklarının muhakkak olmadığını kaydetti. Sanıkların medyada ‘bebek katili’ olarak geçtiklerini kaydeden avukat Hazan, “Tutuklular burada vefata gidiyorlar. Bu yargılama Ergenekon yargılamalarına döndü. Biz kanıtlarımızı getiriyoruz ancak mahkemeye sunamıyoruz” dedi.

ARA KARAR AÇIKLANACAK

Diğer sanık avukatlarının da beyanlarını alan mahkeme, kar yağışı nedeniyle duruşmanın 24 Şubat Pazartesi gününe ertelenmesine karar verdi. Mahkeme başkanı, Pazartesi günü eksik kalan avukat beyanlarını da alacağını ve orta kararını açıklayacağını belirtti.

SORUŞTURMA VE YARGILAMA SÜRECİ

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Hatalar ve Terör Cürümleri Soruşturma Ofisi tarafından hazırlanan fezleke, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Bakırköy Başsavcılığı, fezlekeyi iddianameye çevirerek, 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Ağır ceza mahkemesi, iddianameyi kabul etti. Davanın birinci duruşması, 18 Kasımda başladı. Tüm sanıkların savunmalarının alınması 13 gün sürdü.

SAVCI TEHDİT EDİLDİ, KAMUOYUNUN DİKKATİNİ ÇEKTİ

Soruşturmanın fitilini, belge kapsamında tutuklu bulunan hemşire Deniz Korkmaz’ın Cimer’e yaptığı ihbar ateşledi.

Sanıklar hakkında alınan teknik takip kararının akabinde tüm sanıkların telefon görüşmeleri dinlemeye alındı. Soruşturma kapsamında tutuklu bulunan hemşire Tuğçe Toptemel’in serbest bırakılması için Cumhuriyet savcısı Yavuz Engin’in, Mustafa Kemal Güçlü tarafından makamında tehdit edildiği imgelerin ortaya çıkmasıyla soruşturma kamuoyunun gündemine girdi.

Günlerce üzerine haberler yapılan, yazılar yazılan ve tartışılan fezleke, haftalarca kamuoyunun bir numaralı gündemi haline geldi. Gündemdeki yerini koruyan davada çıkacak karar ise merakla bekleniyor. Sanıklar ortasındaki telefon görüşmelerinin ortaya çıkması, kamuoyunda infiale neden oldu. Sanıkların, ağır bakım ünitesinde durumu ağır olan bebekler ve aileleri hakkında şakalaşmaları ise vicdani sorgulamalara neden oldu.

OTOPSİ RAPORU İDDİANAMEYE ALINMADI

Yargılama başladığı günden bu yana özellikle ‘kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi’ hatasından yargılanan sanıklar ve avukatlarının ısrarla üzerinde durdukları husus, teknik takip devam ederken öldüğü tespit edilen bebekler için otopsi yapılmaması. Bu süreçte sırf Havvanur Karakoç bebeğe otopsi yapıldı. Otopsi raporunda Havvanur bebeğin bağırsağında delik olması, bağışıklık sisteminin gelişmemiş olması ve beyin hasarı nedeniyle öldüğü tespit edilerek, bebeğin mevtinde ihmal görülmedi. Lakin Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Raporu’nda Havvanur bebeğin yetersiz beslenme nedeniyle öldüğü kanaatine varıldı. Teftiş Kurulu Raporu iddianamede yer alırken, otopsi raporuna iddianamede yer verilmedi.

TÜM SANIKLAR BEBEK VEFATLARINDAN SORUMLU TUTULMUYOR

Dava açıldığında evrakta 47 sanık yer alıyordu. Lakin İlker Gönen, 1 Şubat 2024’te tutuklu bulunduğu cezaevindeki hücresinde intihar ederek ömrüne son verdi. Soruşturmanın kamuoyuna yansıdığı ve yargılamanın başladığı andan itibaren kamuoyunda, evrakta bulunan 47 sanığın tamamının, ‘kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi’ cürmünden yargılandığı algısı hakim. Lakin, İlker Gönen dahil sırf 22 bireye bu suçlama yöneltiliyor. Geri kalan 25 kişi ise ‘suç işlemek maksadıyla kurulan örgütüne üye olmak’, ‘suç örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek’, ‘kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık’ ve ‘resmi evrakta sahtecilik’ üzere suçlamalarla yargılanıyor.